Turbinicarpus hybr.

,
über fast 20 Jahre habe ich eine Pfropfung von Turbinicarpus pseudopectinatus geflegt. Diese begann schon im kalten Überwinterungskasten zu blühen, und legte dann im zeitigen Frühjahr noch mal richtig los.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Die Blüten im Kasten setzten keine Früchte an. Aber bei den späteren gab es dann Früchte. Da zu dieser Zeit kein vergleichbarer anderer Kaktus blühte, dachte ich, das es hier zu einer Reizbestäubung gekommen ist, und ich Samen vom pseudopectinatus habe. 2007 habe ich dann diesen ausgesäht. Dieses Jahr haben die Sämlinge nun geblüht . Schon vom Habitus her hatte ich den Verdacht, das es wohl nicht ein richtiger pseudopectinatus ist.
Hier mal die Bilder:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Die Blüten etwas größer
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Die Areolen etwas größer
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
auch eine zweite hat bald darauf geblüht
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Insgesamt habe ich den Eindruck, das sie sehr viel Ähnlichkeit mit
Turbinicarpus x mombergeri haben .
Was meint ihr dazu?

Manfred:

Die unterschiedliche Blütenfarbe spricht gegen eine Selbstbestäubung.
Aber ein Baby-Pelecyphora sieht doch auch ganz anders aus?
Was hat denn zu der Zeit noch geblüht?
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Wenn kein anderer Turbinicarpus/Gymnocactus geblüht hat spricht einiges für einen Gattungshybrid. Auffällig finde ich die sehr flachen und scharfkantigen Warzen, besonders gut zu erkennen in Bild Nr. 4.
LG
Stefan

Torro,

Torro schrieb:
Die unterschiedliche Blütenfarbe spricht gegen eine Selbstbestäubung.
Was hat denn zu der Zeit noch geblüht?

von der "Selbstbestäubung" hatte ich mich ja schon selbst verabschiedet, und vermute nun, das doch etwas geblüht hat, was mir entgangen war, ich aber nie mehr herausbekomme .

Manfred:

Schade, das hätte mich schon interessiert, wer da mit dabei war.

Stefan,

turbini1 schrieb:Wenn kein anderer Turbinicarpus/Gymnocactus geblüht hat spricht einiges für einen Gattungshybrid. Auffällig finde ich die sehr flachen und scharfkantigen Warzen, besonders gut zu erkennen in Bild Nr. 4.

an eine Gattungshybride glaube ich nicht so richtig. Hat der Turbinicarpus x mombergeri nicht auch sehr ähnliche Warzen ?
Ich habe die zweite Pflanze auf jeden Fall mal bestäubt . Mal sehen

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Dear Turbi-friends! Please, help me to identify this plant.
Thanks. Andrew.

Sieht wie Turbinicarpus polaskii, Matahuala aus, oder ?
Ist sicher falsch

No,it is not Macrochele group. It is Hybrid of unknown origin. Very old plant, grafted, 5 inches high.

One more pic.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Andrew: I agree with Katrin, it looks very much like a T. polaskii.

But it makes not much sense to identify a grafted Hybrid.
This is my T. polaskii - grown from seeds - on own roots. 30 Years old.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]