helft mir mal -- kaufanregung
+9
nordlicht
Hardy_whv
Avicularia
Niki
Sabine1109
Pieks
Litho
Cristatahunter
pisanius
13 verfasser
Seite 3 von 4
Seite 3 von 4 • 1, 2, 3, 4
Re: helft mir mal -- kaufanregung
Avicularia schrieb:Die Fotos sind super, aber wenn ich dem link in Beitrag 3 folge, wird nichts mehr angezeigt. Und wenn ich den Namen des links eingebe finde ich auch kein Angebot mehr. Vermutlich gibt es inzwischen ein Nachfolgemodell. Auf was müsste ich denn besonders achten wenn ich mir selbst etwas suche?Cristatahunter schrieb:Diese Fotos sind mit der Empfolenen von Beitrag 3 gemacht.
LG
Sabine
https://www.google.ch/search?q=panasonic+tz81&client=safari&hl=de&prmd=sivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjj2rXnxPvQAhXB1xoKHTRGBNgQ_AUICCgC&biw=1024&bih=672#hl=de&tbm=isch&q=panasonic+lumix+tz22
Dieses ist noch die ältere Version. Die neuste heißt Lumix TZ 101 aber die TZ22 macht die besseren Fotos. Vermutlich ist sie hochwertiger, weil noch nicht abgespeckt. Die neuen Modelle sind wahrscheinlich kostenoptimiert.
Cristatahunter- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 20552
Lieblings-Gattungen : Keine
Re: helft mir mal -- kaufanregung
Ich fotografiere mit beiden Systemen SRC Canon EOS mit einem Sigma 100mm Macro und einer Panasonic Lumix Compaktkamera.
Wenn ich mit der SRC halbwegs gute Fotos machen möchte, brauche ich noch ein Stativ weil sich mit kurzer Belichtungszeit keine Tiefenschärfe erreichen lässt und mit langer Belichtungszeit ohne Stativ alles verwackelt.
Mit der Lumix kann ich Macrozoom einstellen. Damit kann ich nahe ran und erst noch zoomen. Vermutlich zoome ich dann digital und nicht optisch. Die Tiefenschärfe ist jedenfalls besser zu erzielen und ganz einfach, ohne viel Equipment.
Wenn ich mit der SRC halbwegs gute Fotos machen möchte, brauche ich noch ein Stativ weil sich mit kurzer Belichtungszeit keine Tiefenschärfe erreichen lässt und mit langer Belichtungszeit ohne Stativ alles verwackelt.
Mit der Lumix kann ich Macrozoom einstellen. Damit kann ich nahe ran und erst noch zoomen. Vermutlich zoome ich dann digital und nicht optisch. Die Tiefenschärfe ist jedenfalls besser zu erzielen und ganz einfach, ohne viel Equipment.
Cristatahunter- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 20552
Lieblings-Gattungen : Keine
Re: helft mir mal -- kaufanregung
Tja, ich glaube du schätzt mich schon richtig ein, ich würde vermutlich mit der Kampaktkamera glücklicher werden. Ich schau mal ob und wo ich die auftreiben könnte. Danke dir!
Avicularia- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 2944
Lieblings-Gattungen : Ascleps
Re: helft mir mal -- kaufanregung
Avicularia schrieb:Besten Dank, deine gute Tat für heute hast du hiermit getan!
Hallo Sabine,
wenn ich gewusst hätte, dass gute Taten so einfach sind, hätte ich schon in jüngeren Jahren damit angefangen
Ich habe dir zuliebe mal ein paar (derzeit in der Winterpause befindliche) Sämlinge meiner 2016er-Aussaat mit meiner Canon 1300D aufgenommen (mit Objektiv Canon EF-S 60mm Makro). Normalerweise fotografiere ich mit einer 7D, die 1300D verwende ich nur, wenn die teurere und schwerere Kamera nicht mitschleppen will - und heute mal deinetwegen.
Oreocereus hendriksenianus (MG1123.2638)
Ferocactus rectispinus (MG427.93)
Oroya borchersii
Für kleinere Sämlinge kann man natürlich auch noch dichter ran.
Gruß,
Hardy
Hardy_whv- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 1751
Lieblings-Gattungen : "Aus jedem Dorf ein Köter"
Re: helft mir mal -- kaufanregung
Cristatahunter schrieb:Mit der Lumix kann ich Macrozoom einstellen. Damit kann ich nahe ran und erst noch zoomen. Vermutlich zoome ich dann digital und nicht optisch. Die Tiefenschärfe ist jedenfalls besser zu erzielen und ganz einfach, ohne viel Equipment.
Hallo Stefan,
wenn du dir deine Sämlingsfotos mal kritisch anschaust, erkennst du daber schon, dass die Sämlinge nicht richtig scharf sind und dass viele der Fotos stark pixelig sind, oder?
Gruß,
Hardy
Hardy_whv- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 1751
Lieblings-Gattungen : "Aus jedem Dorf ein Köter"
Re: helft mir mal -- kaufanregung
Besser spät als nie!Hardy_whv schrieb:wenn ich gewusst hätte, dass gute Taten so einfach sind, hätte ich schon in jüngeren Jahren damit angefangen
So, und was mache ich jetzt? Ihr überzeugt mich beide! Ich würde wohl beide versuchen gebraucht zu bekommen. Die lumix, weil es die bessere Ausführung gar nicht mehr neu gibt, und das Objektiv, weils eben doch etwas teurer ist. Dann halte ich mal nach beidem Ausschau. Mal sehen was mir zuerst über den Weg läuft.
Ich danke euch auf jeden Fall sehr für eure Hilfe!
Avicularia- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 2944
Lieblings-Gattungen : Ascleps
Re: helft mir mal -- kaufanregung
Hardy_whv schrieb:Cristatahunter schrieb:Mit der Lumix kann ich Macrozoom einstellen. Damit kann ich nahe ran und erst noch zoomen. Vermutlich zoome ich dann digital und nicht optisch. Die Tiefenschärfe ist jedenfalls besser zu erzielen und ganz einfach, ohne viel Equipment.
Hallo Stefan,
wenn du dir deine Sämlingsfotos mal kritisch anschaust, erkennst du daber schon, dass die Sämlinge nicht richtig scharf sind und dass viele der Fotos stark pixelig sind, oder?
Gruß,
Hardy
Vielleicht nicht pixelig, sondern eher körnig. Meist entsteht dieser Effekt bei der Nachbearbeitung,
wenn man mit dem Schärferegler zuviel herumspielt. Dann ändert sich der Kontrast dermaßen in
den Details, dass diese Körnigkeit entsteht.
So meine Vermutung.
rabauke- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 2071
Lieblings-Gattungen : Astrophytum | hybriden, Lophophora
Re: helft mir mal -- kaufanregung
Hallo pisanius;
Ich verwende zu meiner vollsten Zufriedenheit eine LUMIX FZ 150 sie macht ordentliche Bilder und ist Preiswert, es muß ja keine
Spiegelreflexkamera sein. FZ 150 ist schon etwas älter, es gibt schon neuere Kameras aus dieser Serie, die sicher noch etwas besser sind.
Zumindest muß man nicht viel einstellen, es gibt Programme für verschiedene Ansprüche und man kann mit bestimmten Einstellungen
trotzdem experimentieren.
Viele Grüße
Ehrenfried
Ich verwende zu meiner vollsten Zufriedenheit eine LUMIX FZ 150 sie macht ordentliche Bilder und ist Preiswert, es muß ja keine
Spiegelreflexkamera sein. FZ 150 ist schon etwas älter, es gibt schon neuere Kameras aus dieser Serie, die sicher noch etwas besser sind.
Zumindest muß man nicht viel einstellen, es gibt Programme für verschiedene Ansprüche und man kann mit bestimmten Einstellungen
trotzdem experimentieren.
Viele Grüße
Ehrenfried
Kakteenfreek- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 1359
Lieblings-Gattungen : Mammillaria - Turbinicarpus u.alle Mexikaner
Re: helft mir mal -- kaufanregung
Auf jeden Fall muss man sich auch Gedanken über die Beleuchtung machen!Avicularia schrieb:So, und was mache ich jetzt? Ihr überzeugt mich beide! Ich würde wohl beide versuchen gebraucht zu bekommen. Die lumix, weil es die bessere Ausführung gar nicht mehr neu gibt, und das Objektiv, weils eben doch etwas teurer ist. Dann halte ich mal nach beidem Ausschau. Mal sehen was mir zuerst über den Weg läuft.
Gegebenenfalls muss man Schatten aufhellen, man muss auf die Lichtfarben der Lichtquellen achten. Uvm.
Ein Stativ empfiehlt sich immer egal ob für eine Kompaktknipse oder Crop bis KB bei DSLR bzw. Systemkamera! Dann wünscht man sich einen Einstellschlitten mit Arca kompatiblen Platten und Klemmen usw.
Das kostet Zeit, Geld und vor allem Aufmerksamkeit! siehe auch www.makro-forum.de Geschenkt wird einem nichts!
Zur Ausgangslage: ein gebrauchtes EF-S 2.8/60 sollte günstig zu erwerben sein und praktisch ohne Verlust wieder verkauft werden können.
Meine Ausrüstung wuchs mit der Zeit und hat inzwischen mit EOS 60D und EOS M bei den Kameras zwei Generationen Rückstand zur Spitze doch werden die technologischen Fortschritte immer kleiner. Profi-Ausrüstung benötigt man nicht bzw. kann und/oder will es nicht finanzieren. D.h. man kann mit älteren Kameras noch akzeptable Resultate erzielen. Objektive halten länger ihren Stand.
FYI
an Makroobjektiven habe ich u.a. das EF-S 2.8/60, EF 2.8/100L IS, Tokina 2.8/35, Sigma 2.8/50, das Lupenobjektiv MP-E dazu den Zangenblitz MT-24EX.
Zur Zeit habe ich ein Auge auf das EF-M 3.5/28 Makro IS mit integrierter LED-Beleuchtung für die Systemkameras der Canon M-Serie geworfen. Das bietet sogar 1.2-fache Vergrößerung, gut für die Sämlinge, unkompliziert verwendbar
Aber das Alles übertrifft eine Investition von 100-200€ bei weitem!!!
Fragen fragen...
ClimberWÜ- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 642
Lieblings-Gattungen : Opuntoidea und andere Frost-/Winterharte
Re: helft mir mal -- kaufanregung
Hardy_whv schrieb:Cristatahunter schrieb:Mit der Lumix kann ich Macrozoom einstellen. Damit kann ich nahe ran und erst noch zoomen. Vermutlich zoome ich dann digital und nicht optisch. Die Tiefenschärfe ist jedenfalls besser zu erzielen und ganz einfach, ohne viel Equipment.
Hallo Stefan,
wenn du dir deine Sämlingsfotos mal kritisch anschaust, erkennst du daber schon, dass die Sämlinge nicht richtig scharf sind und dass viele der Fotos stark pixelig sind, oder?
Gruß,
Hardy
Wie willst du bei 18 Megapixel pixelige Details sehen. Wie Rabauke schrieb liegt das an der Körnung. Die Sämlingsfotos sind freigestellte Ausschnitte. Für das Forum ist das ausreichend.
Ich könnte auch mit der SRC auf dem Stativ 10x das selbe Foto mit verschiedener Einstellung machen und dann die Fotos mit Helicon staken. Das ist mir aber zu umständlich. Diese Technik verwende ich nur, wenn ich Fotokarten herstelle.
Cristatahunter- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 20552
Lieblings-Gattungen : Keine
Seite 3 von 4 • 1, 2, 3, 4
Ähnliche Themen
» Bitte helft mir mal
» bitte helft mir mal
» Helft mir bitte..
» Bitte Helft mir
» Pilgert her und helft mir Ariofreaks
» bitte helft mir mal
» Helft mir bitte..
» Bitte Helft mir
» Pilgert her und helft mir Ariofreaks
Seite 3 von 4
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten