Huernia? Aber welche?

Hallo Ihr beiden,
bei mir sehen die beiden von Euch genannten Arten so aus.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Wenn man sie so nebeneinander hat, sind die Unterschiede recht deutlich.

Gedrungen wachsen sie (wie alle Blümchen ) bei viel Licht. Im Winter bekommen sie bei mir keinen Tropfen und stehen relativ kühl, so dass sie ausgangs des Winters sehr kläglich und sehr rot aussehen. Das gibt sich dann aber schnell wieder,  sobald es Wasser gibt und sie sich wieder aufplustern.
Ob die Triebe im ganzen länger werden, wenn ich mal etwas düngen würde, weiß ich nicht - ich dünge ja viel zu wenig...
Gruß Henning

Die letztere heisst H. variegata. Bei den Blütenblättern wird von einer inneren und äusseren Corona gesprochen.

einen weiteren link kann ich dir zu diesem Thema empfehlen http://www.asclepidarium.de/

Stefan, hast recht - aber hübsch ist sie trotzdem (auch wenn das Thema verfehlt war )
Gruß Henning

Genau so ein Wachstum meine ich, Henning. Auch haben will. :-)

Die zu Beginn gezeigte habt ihr ja gesehen, da würde ich sagen, ok, die braucht noch ein bisschen, bis sie schön dick und fett ist, aber auch das ist ja kein Grund, quer in der Weltgeschichte herumzuliegen. Die stand eigentlich auch immer hell. Also weiß ich nicht, wieso sie so herumhängt. Und meine insigniflora sieht so aus:

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Den gebogenen Wuchs und das Verschwurbelte hat sie vermutlich wegen "in letzter Zeit zu dunkel". Sie stand immer hell, aber nach dem Umzug vor nicht ganz zwei Jahren bekam ich auf der Sonnenseite leider nicht mehr alle unter. Das werde ich hoffentlich demnächst alles etwas passender verteilt haben. Aber wieso lässt sie einen Trieb so ewig lang nach außen wachsen? Der wächst ja nicht nach vorne, sondern quasi parallel zum Fenster. (Und braucht damit ewig viel Platz...) Geblüht hat sie übrigens bis zum Umzug seit einigen Jahren jedes Jahr. Gar so falsch kann es also nicht gewesen sein, was ich da tat.

frosthart: Danke für den Link, da ist eine schöne  Zeichnung von den Blüten dabei vielleicht hilft mir das beim Verstehen.

Vielleicht ist solch ein sich niederlegender Trieb, der dann ggf. bewurzelt, ja eine Strategie der Verbreitung...

Ich kenne es nur so, dass ein Trieb, der abging, am unteren Ende neu wurzelt, wenn man ihn in Erde steckt. Quer habe ich das noch nie versucht. Da ich deine Worte mal nicht als Vermutung, sondern als Versuch deute, mich mit der Nase auf die Lösung zu schubbsen: Geht das echt auch einmal quer über den Trieb? Dann würde ich dem ausladenden Arm nämlich einfach mal mal ein bisschen Erde hinstellen. Am Vermehren will ich schließlich keine Pflanze hindern.

Zu Echidnopsis habe ich irgendwo gelesen, dass Triebe, die man zwecks Stecklingsvermehrung abgebrochen hat, nicht "senkrecht" gesteckt werden sollen sondern "waagerecht", weil sich Wurzeln wohl an der Unterseite nicht aber an der Schnittstelle bilden.

Viele Ascleps sind auch giftig.

Henning schrieb:Zu Echidnopsis habe ich irgendwo gelesen, dass Triebe,  die man zwecks Stecklingsvermehrung abgebrochen hat,  nicht "senkrecht" gesteckt werden sollen sondern "waagerecht", weil sich Wurzeln wohl an der Unterseite nicht aber an der Schnittstelle bilden.

Eine Huernia ist aber ja keine Echinopsis. Und die meisten Triebe gingen auch nicht ab, weil ich vermehren wollte, sondern weil ich zu tollpatschig war. Aber gut, dann überlege ich mir mal, ob und wenn ja, was ich mit dem Trieb was anstellen werde. Das aber erst im nächsten Jahr.

Cristatahunter schrieb:Viele Ascleps sind auch giftig.

Ja, ich las davon. Das gilt aber nicht für alle Apocynaceae, oder?