Re: Erbitte Kakteenbestimmung

Lithopslover Mi 21 Jul 2021, 20:03

Andreas75 schrieb:... Im übrigen scheint bei der rechten Unterlage ein Teil des Unterirdischen nur noch Leitbündel zu sein. Kommen die restlichen Wurzeln daraus, oder vom grünen Teil darüber?

Die Wurzeln kamen aus dem "verholzten" Leitbündel heraus. Da der Hylo an einer seiner Seitenflächen eine deutlich helle Verfärbung aufweist (ich sah das bereits beim Kauf) planete ich von Anfang an, den Notokaktus im Falle einer definitiven Hylo-Vergammelung zu entfernen und diesen zu bewurzeln.
Der Grünanteil sollte eigentlich zur Photosynthese ausreichen - glaube ich zumindest.
Das Teil war spottbillig (Bauhaus Gartenmarkt) und jeder neue Versuch macht kluch ..... Gestört

Nochmals vielen Dank für all die weiteren Antworten Eurerseits !

Gruß Michael

jupp999 Mi 21 Jul 2021, 22:35

Aber die obere Pflanze ist keine Eu. polygona, oder?

Ich weiß es nicht, ich habe die Pflanzen schon lange nicht mehr. Hab' sie schon vor Jahren abgegeben.
Ich hatte eigentlich beide für "horrida" gehalten, aber die Unterschiede wurden immer offensichtlicher.

Großstadtkaktus Do 22 Jul 2021, 16:12

@ Manfred: Das werden auch beides Eu. horrida (gewesen) sein. Die Art ist ja von Natur aus schon sehr variabel, die Länge der Dornen auch kein Ausschlusskriterium. Insbesondere in Bau- und Gartenmärkten findet man oft die Variante mit kurzen Dornen - trifft vielleicht eher den Massengeschmack.
Die obere Pflanze kann jedenfalls keine Eu. polygona sein, da diese purpurn blüht. Eu. horrida blüht dagegen gelblich-grün (wie auf Deinem Foto). Mit Cyathien kann man die Arten daher eindeutig unterscheiden.

jupp999 Do 22 Jul 2021, 16:17

Danke für die Info!