Ordnung in der Welt der Kakteen

Gerade lese ich den Jahresbericht des Botanischen Garten Berlins und finde unter dem Kapitel „Ordnung in der Welt der Kakteen“, dass ein Team von 15 Wissenschaftlern zum ersten Mal eine vollständige Online-Checkliste aller Kakteenarten erstellt hat. Das Besondere daran sei, dass diese Team, die an verschiedenen Fragestellungen zur Artendiversität von Kakteen arbeitet, viele Verwandtschaftsgruppen gut kennen oder den Stand der Erforschung der Evolutionsgeschichte aus der Erfahrung eigener Projekte gut beurteilen können.
Es wird in dem Kurzbeitrag dieses Jahresberichts auf die Seite
https://caryophyllales.org/cactaceae/
verwiesen.

Ich werde mal gleich schauen, wie man dort suchen kann, hilfreich ist sicher, „How to use“ durchzulesen.

Grüße aus Berlin
Spinus

Was soll man unter Ordnung verstehen? Ist es der Zustand wenn alles ohne Ordnung ist, weil die Leute alles durcheinander gebracht haben. Kommt jetzt wieder Ordnung in die Kakteen. Zurück zur alten Ordnung? Oder kommt jetzt das totale Chaos. Alles noch mehr durcheinander.
Was erwartet uns in Zukunft. Brauchen wir bald unsere Kakteen nicht mehr anschreiben. Denn sobald man das gemacht hat, der Kaktus wieder anders heisst.

Cristatahunter schrieb:Was soll man unter Ordnung verstehen? Ist es der Zustand wenn alles ohne Ordnung ist, weil die Leute alles durcheinander gebracht haben. Kommt jetzt wieder Ordnung in die Kakteen. Zurück zur alten Ordnung? Oder kommt jetzt das totale Chaos. Alles noch mehr durcheinander.
Was erwartet uns in Zukunft. Brauchen wir bald unsere Kakteen nicht mehr anschreiben. Denn sobald man das gemacht hat, der Kaktus wieder anders heisst.

Wäre es besser, wenn die Wissenschaft ab sofort die Kakteen links liegen lässt, weil sich ja schon viele damit befasst haben und eine Ordnung reingebracht haben? Bleibt diese Ordnung auf ewig unverändert in Stein gemeißelt bestehen, auch wenn neue Methoden ganz neue Erkenntnisse ans Tageslicht bringen? Und welche Ordnung überhaupt? Die vom Ritters Fritz oder die vom Backeberg oder die...? Darf ein Kaktus keinen neuen Namen mehr bekommen, weil man neues Wissen gewonnen hat, um keine Sammler zu verwirren? Darf sich die Wissenschaft nicht weiterentwickeln?
Die Ordnung bezieht sich immer auf den Ist-Stand. Kein Wissenschaftler wird ja hoffentlich je behaupten, dass dieser Ist-Stand für die Ewigkeit ist.

Die Checkliste war übrigens hier schonmal kurzes Thema: https://www.kakteenforum.com/t30694p490-kakteen-und-andere-sukkulenten-kuas#518005

Shamrock schrieb:
Wäre es besser, wenn die Wissenschaft ab sofort die Kakteen links liegen lässt, weil sich ja schon viele damit befasst haben und eine Ordnung reingebracht haben? Bleibt diese Ordnung auf ewig unverändert in Stein gemeißelt bestehen, auch wenn neue Methoden ganz neue Erkenntnisse ans Tageslicht bringen? Und welche Ordnung überhaupt? Die vom Ritters Fritz oder die vom Backeberg oder die...? Darf ein Kaktus keinen neuen Namen mehr bekommen, weil man neues Wissen gewonnen hat, um keine Sammler zu verwirren? Darf sich die Wissenschaft nicht weiterentwickeln?
Die Ordnung bezieht sich immer auf den Ist-Stand. Kein Wissenschaftler wird ja hoffentlich je behaupten, dass dieser Ist-Stand für die Ewigkeit ist.

Gut geschrieben, Matthias! Ich bin ganz Deiner Meinung. Und da hast Du mal eine Lanze für die Wissenschaft gebrochen.
Beste Grüße,
Ada