Abkürzungen im Kakteenjargon

Nieder mit der sebstgm. Abk!
Mesembs und Ascleps macht mich urks.

Ich raste bei solchen Sachen schon mal aus und bleibe hier lieber gaanz still...

Heißt das, wenn man nix von dir hört drehst Du längst am Rad? Ui...

Wofür mag die Abkürzung n.n. in Sulcorebutia elizabethae n.n. stehen?

Nomen nudum, sowas wie Nomen nominandum, noch nicht benannt...

Danke!

Als ich vorhin gegoogelt habe, hatte ich die Auswahl zwischen nomen novum und nomen nominandum. Beides erschien mir plausibel für die Beschreibung einer Spezies.

Hm, aber worauf bezieht sich die Abkürzung? Auf die Spezies elizabethae oder darauf, ob eine eventuelle Variation vorliegen könnte?

Da kannst du sehen wie es richtig heißt.
Alles hier im Forum.

Grüße

Ralf

n.n. wird öfter nachgestellt, wenn die Pflanze noch nicht beschrieben wurde.
Bei der Beschreibung gibt es einen Namen der auch anders lauten kann.

Grüße

Ralf

Danke, Ralf!

Hallo
die gegebenen Erklärungen für n.n sind so nicht ganz richtig
laut Wikipedia und bot. Fachliteratur heißt es: "Dieser Terminus wird in der biologischen Nomenklatur für einen vorgeblichen wissenschaftlichen Namen benutzt, der bei der wissenschaftlichen Erstbeschreibung die Anforderungen des jeweiligen Nomenklatur-Codes an seine Verfügbarkeit nicht erfüllt. Dies kann beispielsweise durch eine falsche Namensableitung im Falle von Namen von Familien, durch das Fehlen einer Differentialdiagnose oder eines Verweises auf eine solche Diagnose oder durch die fehlende Nennung einer Typusart im Falle einer neuen Tiergattung bedingt sein. Aufgrund solcher formalen Mängel wird der Name nicht anerkannt, ist ungültig und seine Verwendung in einer neuen Beschreibung ist somit möglich."

Was du schreibst Gymnocalycium, habe ich in ähnlicher Form in Dornenwesen gelesen. Nur nicht im Zusammenhang mit dem Kürzel n.n. (ich kann es auch vergessen haben). Gut, dass du das rausgesucht hast.

Aber was heisst das jetzt für meine elizabethae, bzw. gemmae v. elizabethae? Ist der Name jetzt nicht anerkannt? Oder ist das noch eine alte Bezeichnung einer Sulcorebutia, deren Beschreibung mittlweile anerkannt worden ist? Also demnach eine gemmae v. elizabethae.

sulco-willi schreibt zwar, dass sie erstmals 2004 beschrieben wurde, aber nicht, ob die Beschreibung anerkannt worden ist oder nicht.

Hallo Marcus
bin zwar kein Sulcorebutienspezialist, doch acker Dich mal hier durch: http://www.rebutia.sk/swidents/elizabethae.htm