R-Nummern (WR) von R 56 bis R198

Feldnummern von Walter Rausch R56 bis R198

Die Darstellung der Sulcorebutien mit Rausch-Nummern wird ein sehr umfangreiches Projekt und wird einige Zeit in Anspruch nehmen. Problematisch ist, dass es Rausch-Pflanzen aus mehreren Quellen aus der direkten Nähe des Feldläufers gab, die oft einfach so vermehrt und vertrieben wurden. Andere wurde gezielt vermehrt, mit Klonnummern versehen und dann an die Liebhaber weitergegeben. Hier kommt ein weiteres Problem dazu, denn es wurden teilweise arabische Nummern verwendet, aber auch römische Zahlen. Manche identische Pflanzen standen plötzlich mit der einen und der anderen Nummerierung in den Sammlungen und es war meist nicht ganz einfach zu beweisen, dass sie identisch oder vielleicht doch unterschiedlich waren. Generell wurde in der damaligen Zeit auch von den Sammlern wenig Sorgfalt daruf verwendet, die Herkunft zu dokumentieren oder zu kennzeichenen, ob es sich um eine vegetativ vermehrte Originalpflanze handelte oder um einen wie auch immer gearteten Sämling. Ich möchte mit dieser langen Vorrede zeigen, dass viele der Sulcorebutiabilder, die ich in diesem Kapitel zeigen werde, mit Unsicherheiten behafftet sind. Ich habe mein Material allerdings immer aus mehr oder weniger seriösen Quellen erhalten und zeige auch nur diejenigen Pflanzen, von denen ich mir einigermaßen sicher bin, dass sie in Ordnung sind. Des Weiteren gibt es die Schwierigkeit, dass ich von vielen Klonen nur ziemlich alte Bilder habe, die von gescannten Dias stammen. Ich möchte dieses Material aber zeigen, denn es wird in Zukunft immer seltener möglich sein, einen Blick auf das Vermächtnis des großen Kakteenjägers Walter Rausch zu werfen.



Sulcorebutia steinbachii var. steinbachii R56 (2007)



Sulcorebutia steinbachii var. steinbachii R56 (2007)



Sulcorebutia steinbachii var. steinbachii R56 (1991)



Sulcorebutia steinbachii var. steinbachii R56 (1995)



Sulcorebutia steinbachii var. steinbachii R56 (1995)



Sulcorebutia steinbachii var. steinbachii R56-II (2011)



Sulcorebutia steinbachii var. steinbachii R56-V (2011)


Bei der folgenden Nummer "R64" gelten die oben erwähnten Zweifel im besonderen Maß. Ich hatte davon zahlreiche Pflanzen, die allesamt mehr oder weniger dubios waren. Ich habe 3, teilweise uralte, Bilder herausgesucht, bei denen ich mir einigermaßen sicher bin, dass sie authentisches Material zeigen.



Sulcorebutia vasqueziana ssp. vasqueziana fa. R64 (1980) Herk. Hans Bruckner



Sulcorebutia vasqueziana ssp. vasqueziana fa. R64-Oe2 (1986) Herk. Oeser/Rausch



Sulcorebutia vasqueziana ssp. vasqueziana fa. R64-Oe3 (2016) Herk. Oeser/Rausch



Sulcorebutia tarabucoensis var. tarabucoensis R66 (2011)



Sulcorebutia tarabucoensis var. tarabucoensis R66 (2011)



Sulcorebutia tarabucoensis var. tarabucoensis R66 (2014)



Sulcorebutia tarabucoensis var. tarabucoensis R66/6 (2007)



Sulcorebutia tiraquensis var. tiraquensis R187 (2009)



Sulcorebutia tiraquensis var. tiraquensis R187 (2012)



Sulcorebutia tiraquensis var. tiraquensis R187 (2015)


Die folgenden Nummern, R189, R190 und R190a, stellen ein Problem an sich dar. Bei keinen anderen Nummern wurde so viel vertauscht, wie bei den Sulcorebutien mit diesen Nummern. Manche Pflanzen hielten unter zwei oder gar allen 3 Nummern Einzug in die Sammlungen. In einigen Fällen ist es kaum nachvollziehbar, was die korrekte Feldnummer für die entsprechende Sulcorebutia ist. Auch die Angaben zu den Fundorten helfen kaum weiter. Ernst Markus, der mit Rausch damals unterwegs war, versuchte vor längerer Zeit einmal, mir zu veranschaulichen, was die beiden wo gefunden. Klarer wurde die Situation dadurch nicht. Speziell das Durcheinander bei den Sulcos dieser 3 Aufsammlungen, macht es sehr problematisch, eine klare Zuordnung vorzunehmen. Ich will versuchen zu jeder der Nummern ein paar Bilder zu zeigen, bei denen ich glaube, dass es korrekt etikettierte Pflanzen sein könnten. Eine Garantie dafür kann ich aber in keinem Fall übernehmen.



Sulcorebutia tiraquensis var. aguilarii?? R189 (1995)



Sulcorebutia tiraquensis var. aguilarii?? R189 (2001)

Diese beiden lang- und weich bedornten Pflanzen sehe ich als var. aguilarii an, was eigentlich der Schilderung von Ernst Markus widerspricht, denn S. tiraquensis var. aguilarii ist die weitesten von Copachunchu entfernteste Sulcorebutiapopulation. Man würde also vermuten, dass sie die Nummer 190a tragen sollte.



Sulcorebutia tiraquensis var./fa. R189-11 (2014)
Diese Pflanze hatte ich tatsächlich unter jeder der 3 Feldnummern aus unterschiedlichen Quellen bekommen



Sulcorebutia tiraquensis var./fa. R189-III (2001)



Sulcorebutia tiraquensis var./fa. R190 (2009)



Sulcorebutia tiraquensis var./fa. R190 (2017)



Sulcorebutia tiraquensis var. tiraquensis R190a (2001)



Sulcorebutia tiraquensis var. tiraquensis R190a (1995)



Sulcorebutia steinbachii var- steinbachii R191 (2012)



Sulcorebutia steinbachii var- steinbachii R191 (1997)
Auch bei diesen beiden Pflanzen sind Zweifel angebracht, denn mir sind sie (glaube ich) auch als S. steinbachii v. horrida R259 begegnet.


Wegen ihrer schönen Blüte und dem ansprechenden Habitus wurde S. mizqiuensis R194 sehr stark vermehrt. Das führte dazu, dass man oft aus unterschiedlichen Quellen, denselben Klon bekam. Das hatte zur Folge, dass man manchmal plötzlich dieselbe Pflanze mehrmals in der Sammlung stehen hatte. Nicht immer kann man auf den ersten Blick entscheiden, ob es sich um denselben Klon handelt oder um verschiedene. Ich überlasse es bei den folgenden Bildern dem Betrachter  diese Entscheidung zu treffen.



Sulcorebutia steinbachii var. mizquensis R194 (2018)



Sulcorebutia steinbachii var. mizquensis R194 (2007)



Sulcorebutia steinbachii var. mizquensis R194 (2007)



Sulcorebutia steinbachii var. mizquensis R194 (2016)



Sulcorebutia steinbachii var. mizquensis R194 (2008)



Sulcorebutia steinbachii var. mizquensis R194-1  (1987)
möglicher weise dreimal derselbe Klon?? Sorry für das letzte Bild, aber es ist immerhin 37 Jahre alt....................



Sulcorebutia steinbachii var. mizquensis R194-4 (2010)



Sulcorebutia steinbachii var. mizquensis R194 - Blüte (2000)



Sulcorebutia steinbachii var. markusii R195-2 (1987)  ein Klon, der sich bei mir nie lange gehalten hat



Sulcorebutia steinbachii var. markusii R195-5 (1998) von Ernst Markus



Sulcorebutia steinbachii var. markusii R195-6 (2015)



Sulcorebutia steinbachii var. markusii R195-6      aufgenommen in der Sammlung von Ernst Markus



Sulcorebutia steinbachii var. markusii R195 (1980)



Sulcorebutia steinbachii var. markusii fa. R195a (2009)



Sulcorebutia steinbachii var. markusii fa. R195a (2011)



Sulcorebutia steinbachii var. taratensis fa. minima R196 (2008) Klon Markus



Sulcorebutia steinbachii var. taratensis fa. minima R196 (2015)



Sulcorebutia steinbachii var. taratensis fa. minima R196 (1981)



Sulcorebutia steinbachii var. taratensis fa. minima R196-1 (1983)



Sulcorebutia steinbachii var. taratensis fa. minima R196-2 (2010)



Sulcorebutia steinbachii var. taratensis fa. minima R196-7 (2013) Klon Markus



Sulcorebutia breviflora var. haseltonii R198 (2011) Klon Markus



Sulcorebutia breviflora var. haseltonii R198 (2006)



Sulcorebutia breviflora var. haseltonii R198 (2008)



Sulcorebutia breviflora var. haseltonii R198 (2009)



Sulcorebutia breviflora var. haseltonii R198 (2015)



Sulcorebutia breviflora var. haseltonii R198 (2011)