Sulcorebutia II

Hallo zusammen,

nachdem ich nun einige Stunden am Aufbau des "Lexikons Sulcorebutia" gearbeitet habe, wird mir langsam aber sicher klar, auf was ich mich da eingelassen habe. Aber es ist klar, was ich mal angefangen habe, versuche ich auch zu beenden. Das wird allerdings eine lange Zeit dauern.

Vor allen Dingen nachdem ich gemerkt habe, wie lange ich gebraucht habe, um die beiden ersten Beitäge zu einem vorläufigen Ende zu führen, habe ich mich entschlossen, im ersten Durchgang zu jedem anerkannten Sulcorebutia-Taxon einen Beitrag zu verfassen, der neben dem Titel nur 1 oder 2 Bilder enthält. Wenn das geschafft ist - wann immer das sein wird - werde ich daran gehen, "etwas Fleisch auf die Knochen zu bringen".

Trotzdem gilt das, was ich gestern gepostet habe. Wenn jemandem ein bestimmtes Taxon besonders "unter den Nägeln brennt", möge er/sie Laut geben und ich ziehe diesen Beitrag vor.

Danke übrigens für die positiven Kommentare zu meinem gestrigen Beitrag.

Viele Grüße

Willi

hallo willi

vielen dank dass du diese arbeit auf dich nimmst

Hallo Willi,

Jeder, der so etwas ähnliches schon einmal versucht hat, weiß nur zu gut, was Du Dir da vorgenommen hast. Aber Du musstest Dir ja auch noch unbedingt die Sulcos dafür raussuchen! Uebelmannias wären bestimmt eine dankbarere Aufgabe gewesen...
Also meinen Respekt hast Du schon jetzt! Und ich wünsche Dir einen langen Atem und dass Dir der Spaß daran nicht ausgeht.

Viele Grüße auf die andere Rheinseite!

Hallo,


auch ich freue mich sehr darüber! Viel Erfolg bei ihrer/deiner Arbeit!

Hallo Willi,
da sag ich schon mal vielen Dank für deine Arbeit!
Ich wünsch Dir viel Erfolg und freu mich schon...langsam werd ich auch zum "Sulkoholiker".

Unglaublich viel Arbeit, die Willi sich da auferlegt hat . Es ist toll und nicht selbstverständlich so kompetentes Wissen kostenfrei aus erster Hand zu bekommen. Meinen Respekt Willi und vielen Dank !

Eine Frage an Daniel.
Das Bilderlexikon - Sulcorebutien verweist ja nun auf die Fachbeiträge von Willi. Absolut ok. Besser und fundierter kann man ein Lexikon nicht aufbauen.
Ich habe nur einige wenige Sulcos, wie ich aber mitbekommen habe gibt es hier einige die sich intensiver mit der Gattung beschäftigen und die ihre Bilder sicher auch gern unter einer Rubrik Sulcorebutia zeigen würden.
Welche Möglichkeiten hast Du dafür vorgesehen ?
Eine Anregung oder evtl.Diskussionsgrundlage
Vielleicht wäre es sinnvoll den Verweis zu Willi unübersehbar zu platzieren, den anderen aber dennoch die Möglichkeit zu geben ihre Bilder weiterhin unter Sulcorebutia zu zeigen, so wie in den anderen Gattungen auch. Die Ordnung bliebe erhalten und vielleicht wird auch dort das eine oder andere Schätzchen sichtbar, was dann von Willi mit übernommen werden kann.

@Emandu: Dafür haben wir diesen Thread:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

@echinopsis

ist das nicht doppelt gemoppelt ?
Ich habe auch schon Bilder im Bilderlexikon veröffentlicht und dann unter dem Gattungsnamen
Die Übersichtlichkeit geht dabei etwas verloren.

Wir möchten im Fachunterforum Sulcorebutia erstmal Willi die freie Hand lassen.
Man kann ja später immernoch Bilder einstellen.

Und: Was heißt doppelt-gemoppelt? Das ist ja lediglich ein Bilderthread zu Sulcorebutia im Unterforum "Fotoecke" der Kakteen (das ist kein Lexikoneintrag mehr!)
Das wäre ja das selbe, also würde man sagen der Thread "Ariocarpusblüten 2012" wäre doppelt-gemoppelt mit dem Lexikonunterforum "Ariocarpus".

Zitat:Wir möchten im Fachunterforum Sulcorebutia erstmal Willi die freie Hand lassen.
Man kann ja später immernoch Bilder einstellen.


Genau so habe ich das in meinem ersten Beitrag formuliert , finde ich auch gut.
Ich habe diesen anderen Thread nicht gleich gefunden und deshalb meine Anregung....einfach diesen Link den Du mir geschickt hast dort unter Sulcorebutien platzieren, dass macht es übersichtlicher und für viele einfacher.

Nimm es als Anregung und nicht als Kritik Daniel.