Re: Pelecyphora (Normanbokea) pseudopectinata

Torro Mi 19 Feb 2014, 20:28

Frank, der Bestimmungsfachmann bin ich nicht.
Aber das sieht mir eher nach ner Mammi aus.

Die Dornen sind zu federig und die Areolen zu hoch.

bigottoo Mi 19 Feb 2014, 21:54

Danke, dann werde ich mal die Blüte abwarten, vielleicht bringt die noch Licht ins Dunkel.

Prof.Muthandi Mi 19 Feb 2014, 22:07

...mir sieht bigotto`s Pflanze eher nach nem aufgepumpten Turbinicarpus valdezianus aus Brutal

Gruss

turbini1 Do 20 Feb 2014, 08:47

Prof.Muthandi schrieb:...mir sieht bigotto`s Pflanze eher nach nem aufgepumpten Turbinicarpus valdezianus aus

Gruss

Hallo Leuts,
mir sieht auch Torro´s Pflanze nicht nach einem sauberen Turb. pseudopectinatus aus. Ein bisschen Turb. valdezianus könnte da auch drinn sein ev. würde ein schärferes Bild helfen. Very Happy

Gruß
Stefan

turbini1 Do 20 Feb 2014, 08:50

bigottoo schrieb:Frank,
könnte das auch eine sein? Irgendwie ist das Schild verbummelt worden.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Hast du mal Mammillaria roemerii ausgesäät? Wink

turbini1 Do 20 Feb 2014, 09:02

phu-Melo schrieb:Ich habe zwei T. pseudopectinatus inermis mit reichlich Knospen. Wenn ich beide miteinander bestäube, kommt dann bei den Sämlingen auch wieder inermis raus?

Turb. pseudopectinatus inermis wurde von Lux und Stanik 1996 als cv. Barbora beschrieben. Ursprünglich handelte es sich um eine einzelne Pflanze die bei einer größeren Saat von Wildsamen in den 1970er Jahren aufgelaufen ist und zunächst vegetativ vermehrt wurde. Seit einigen Jahren sind aber auch Sämlinge auf dem Markt die als F1 und F2 Generation bezeichnet werden. Wie stabil diese Züchtungen nun nach Bestäubung untereinander sind ist wohl sehr abhängig davon aus welcher Generation deine Pflanzen stammen. Sicher werden (bei Fruchtansatz) aber auch „inermise“ rauskommen.
Versuch macht kluch. lol!

Torro Do 20 Feb 2014, 09:04

Hallo Stefan,

ein Bild mit höherer Auflösung findest Du hier:
http://www.torro.de/kwin13/IMG_5597.JPG

Beschwerden wegen Unreinheit der Turbini Gene richtest Du bitte an Köhres. Wink

Torro Do 20 Feb 2014, 09:19

Fiel mir gerade noch ein. Die scheinen es nicht so furchtbar genau zu nehmen.
Da bin ich aber auch nicht soo böse. Um ehrlich zu sein, die habe ich mir extra deshalb
besorgt: http://www.bcss.org.uk/foruma/viewtopic.php?f=1&t=156770&start=10

Discocactus bahiensis HU437 (?? stand auf der Tüte)
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

bigottoo Do 20 Feb 2014, 12:51

Hallo Stefan,
nein Mam. habe ich da bewußt jedenfalls nicht gesät. Als Sämling 2011 ware er als einziger der Art aufgegangen und nur ein Kümmerling. Deshalb habe ich ihn dann auf Peres. gepfropft.
Hier ein Bild vom 10.03.12(ca. 1,5 cm Durchmesser)
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Im Herbst 2013 hatte er auch eine Knospe, die kam aus dem Scheitel. Diese ist dann aber schwarz geworden und vertrocknet.
Gruß
Frank

Prof.Muthandi Do 20 Feb 2014, 22:48

Hallo bigottoo,

schau doch mal bitte in Deiner Aussaatdokumentation nach ob Du valdezianus im infrage kommenden Zeitraum ausgesät hast.
Vielleicht kommen wir ja so der Sache ein Stück näher.

@turbini1: das sind sehr interessante Backgroundinfos zum inermis Idea

Gruss,
Marc