Lophophora

Mit viel Glück pumpen sie sich im Frühjahr wieder auf, wenn man sie schnell genug trocken bekommt.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Was wird das?
(koehresii)
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Köööööönnte!!

Am sichersten ist die Feststellung was es wirklich sein könnte, wenn die Blüte zu sehen ist.
Ich habe einige koehresii die unterschiedlich aussehen.

Viele Grüße

Ralf

Mich wundert bei dem ersten, dass die Warzen so hervorstechen und diese seltsam gemusterten Einschnürungen.
Die Geschwister sehen aus wie der unten.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Zur Abwechslung wieder ein gesunder ungepfropfter.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

blüht mit 5cm Dm.

Mir gefällt die Gattung Lophophora unter allen Kakteen mit am besten, Top 5 würde ich sagen - jedoch nicht alle Arten, sondern speziell die mit ausgeprägten Haarbüscheln. Ich selbst besitze nur ein paar normale Lophophoren, also kein fricci, diffusa oder dergleichen. Letztere habe ich zwar letztes Jahr ausgesät, diese sehen aber noch alle fast gleich aus, weil sie so klein sind. Deshalb meine Frage an die Lophophora-Spezialisten: Welche Haarausstattung kann ich von meinen diffusa, friccii, koehresii, Huizache und decipiens erwarten? Oder ist das eher von Pflanze zu Pflanze verschieden, ob überhaupt Harrbüschel ausgebildet werden? Und: ab welcher Größe beginnen diese sich auszubilden?

Danke schonmal!

Schau mal hier:

http://www.lophophora.info/

Dann auf der linken Seite z.B. auf "Bilder in Kultur" klicken und genießen und erkennen wie verschieden sie aussehen können.

Gruß

Ralf

Danke für den Link, ich kannte ihn zwar schon, war aber schon länger nicht mehr dort. Es sind wirklich sehr schöne Pflanzen, die dort von Gerhard Köhres gezeigt werden.

Ich bin mir nur nicht sicher, ob die Gallerie, was sie Haare angeht, besonders repräsentativ ist. Denn auffällig ist schon, dass fast alle abgebildeten Lophophoren eine ausgeprägte Behaarung aufweisen. Wenn man dagegen die Fotos - hier im Forum zum Beispiel -  ansieht, gewinnt man eher den Eindruck, dass es auch viele Lophophoren gibt, die kaum oder gar nicht behaart sind. Gerade bei L. diffusa sind mir oft sehr spärlich behaarte Pflanzen aufgefallen. In der Gallerie von Gerhard Köhres dagegen sind selbst diese üppig mit Haaren bestückt. Ob das nur an den verschiedenen Kulturmethoden liegt (gießen von unten oder von oben) oder ob Gerhard Köhres Pflanzen mit wenig Haaren nicht in der Gallerie mit aufgenommen hat - wer weiss? Deshalb mein "Misstrauen" hinsichtlich der Repräsentativität

Was man aber der Gallerie sehr gut entnehmen kann, ist zum Beispiel die sehr spezielle Behaarung von L. williamsii // Huizache. Nur bei dieser Unterart scheinen manche Pflanzen eine Spiral-Behaarung auszubilden, was mir sehr gut gefällt. Ich meine mich zu erinnern, dass auch ein User hier im Forum einen solchen Spirlal-Lophophora als Avatar benutzt...

Ich denke die Stärke und Art der Behaarung/Bewollung ist auch Kulturabhängig. Ich giesse von oben, zupfe keine Blütenreste, ernte keine Früchte und lass den Pflanzen freien Lebenslauf. Ich habe diverse Lophos, Aber schöne Pinselchen suchst du bei mir vergebens. Ein Kollege staut nur an und zupft jedes Fitzelchen. Vielleicht kämmt er noch mit einer Puppenbürste die Büschel. Jedenfalls sehen seine Lophos aus als kämen sie mit Dauerwelle frisch vom Friseur.

Ich finde es aber auch schöner wenn die Blütenreste entfernt
werden.Bürsten muss man sie nicht.