Sulcorebutia inflexiseta

Sulcorebutia inflexiseta

Sulcorebutia inflexiseta wurde 1970 von Martín Cárdenas, der ja die Gattungs Sulcorebutia abgelehnt hat, als Rebutia inflexiseta, zusammen mit Rebutia caracarensis und pulchra, beschrieben. Donald kombinierte die 3 Arten (Donald 1971) zu Sulcorebutia um. über Jahrzehnte blieben diese mehr oder weniger rätselhaft. Wie schon an anderer Stelle ausgeführt, gab es von R. pulchra überhaupt kein Material, von S. inflexiseta einen eindeutig bestimmbaren Klon und von S. caracarensis, dank Prof. Diers, einige original vermehrte Kone und gute Sämlinge. Die S. inflexiseta von Diers stimmt allerdings nicht unbedingt mit der von Cárdenas beschriebenen überein, denn wie R. caracarensis und R. pulchra ist auch R. inflexiseta mit violetten (magenta) Blüten und weißem Schlund beschrieben.



[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Sulcorebutia inflexiseta MC6308 - Dies ist sehr wahrscheinlich die einzige in Kultur befindliche Originalpflanze von Cárdenas (vegetative Vermehrung von Prof. Diers).


Erst als de Vries und John Carr meinen Hinweisen folgend, auf den Spuren von Andreas Wessner den Naturpark „El Palmar“ erkundeten, kam Bewegung in diese Geschichte. Es wurden Pflanzen gefunden, die sich ziemlich eindeutig S. caracarensis (siehe dort) und S. inflexisata zuordnen ließen und eine weitere Population, deren Pflanzen sehr gut zur Beschreibung von Rebutia pulchera passten.


[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Sulcorebutia inflexiseta VZ638/Ge1


Inzwischen ist, dank Johan de Vries, einiges an Material verfügbar, so dass man diese „Arten“ besser einschätzen kann. Ich habe „Arten“ bewusst in Anführungszeichen gesetzt, denn möglicherweise haben wir es hier, wie z.B. bei Rebutia brachyantha (breviflora), caineana und haseltonii mit einem weiteren Fall zu tun, wo Cárdenas in Unkenntnis der Gegebenheiten, mehrere Arten aus einem Pflanzenpool beschrieben hat.


[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Sulcorebutia aff. inflexiseta VZ643/10


Im Moment ist aus meiner Sicht noch keine abschließende Beurteilung möglich. Vergleiche ich aber die mir zur Verfügung stehenden Pflanzen der verschiedenen Populationen aus diesem Gebiet, das gerade mal 7 X 10 Kilometer groß ist, so verschwimmen die Unterschiede zwischen den 3 „Arten“ (siehe z.B. VZ643).


Literatur:
Cárdenas, Martín (1970): New Bolivian Cactaceae XII – Rebutia inflexiseta Cárd. spec.nov.
The Cactus and Succulent Journal (U.S.) 42 (1): 36-37

Donald, John D. (1971): In Defense of Sulcorebutia – Sulcorebutia inflexiseta (Cárd.) Don. nov. comb.
The Cactus and Succulent Journal (U.S.) 43 (1): 38