Re: Turbinicarpus X amabilis

Liet Kynes Fr 21 März 2014, 00:00

"Sichtbarkeit" alleine als Faktor für sowas anzuerkennen,ich denke darin besteht hier die Meinungsdifferenz.Es misst doch niemand wie genetisch stabil oder verwand etwas trotz äußerer Unterschiede ist ?

Gruß, Tim

Cristatahunter Fr 21 März 2014, 00:13

Der einzige Unterschied ist meiner Meinung, ob ein Kaktus eine Botanische Art, eine Naturhybride oder eine Hybride ist. Die Sichtbarkeit der Unterschiede ist eine schöne Nebensache und macht unser Hobby interessant, mehr nicht.

davissi Fr 21 März 2014, 07:39

Cristatahunter schrieb:Du sagst es genau richtig. Der Unterschied zwischen T. sauerii und T. sauerii ssp. nelissae ist nicht so gross dass ein Unterschied bei einer Hybride sichtbar wäre.[…]

Darf man fragen, woher Du das so genau weißt? Irgendwelche Belege?

turbini1 Fr 21 März 2014, 08:48

davissi schrieb:Bei Turbinicarpus sauerii ssp. nelissae und Turbinicarpus sauerii ist der Unterschied vielleicht nicht so groß - aber wäre zum Beispiel Turbinicarpus viereckii anstelle von Turbinicarpus viereckii ssp. gielsdorfianus der Kreuzungspartner, dann kämen da vermutlich wesentlich andere Pflanzen heraus

Hi David,
guter Ansatz aber so weit müssen wir nicht mal gehen. Selbst die Art T. sauerii hat ssp. die deutlich unterschiedlicher sind als sauerii und nelissae wie sieht es z.B. aus mit ssp. ysabelae, ssp. septentrionalis oder ssp. knuthianus und daher halte ich die bewusste Unterschlagung einer Eltern ssp. bei F1 Hybriden (sofern bekannt) für fahrlässig oder einfach zu bequem.
Gruß
Stefan

Cristatahunter Mi 26 März 2014, 16:20

Na ja, wenn ich die Blumen anschaue reicht mir das.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

turbini1 Mi 26 März 2014, 17:22

und so sieht meiner gerade aus, Hybriden eben:

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Turbinicarpus x amabilis
T. pseudopectinatus x T. sauerii ssp. nelissae

Cristatahunter Mi 26 März 2014, 20:55

Dieses Foto bestätigt alles was ich in diesen thread geschrieben habe.

turbini1 Mi 26 März 2014, 21:04

Cristatahunter schrieb:Dieses Foto bestätigt alles was ich in diesen thread geschrieben habe.

sorry dann haben wir wohl von unterschiedlichen Sachen geschrieben, mir ging es darum das hier nicht dilletantisch Namen abgekürzt werden und dazu sagt das Bild nichts.
Gruß
Stefan

Cristatahunter Mi 26 März 2014, 21:15

Deiner sieht sowas von anders aus als meiner. Aber es gibt Leute die es wichtig finden wie die Eltern von diesen Hybriden heissen.

Prof.Muthandi Mi 26 März 2014, 21:51

Ja es gibt Leute die es wichtig finden wie die Eltern von diesen Hybriden heissen.
In einem Fachforum kann man das auch erwarten.
Nebenbei kann dies zu weiterführenden Erkenntnissen von verwandtschaftlichen Verhältnissen bzw. Genschranken bei den gekreuzten Arten führen. Genau aus diesem Grund möchte ich auch Beitrag #22 in diesem thread wiedersprechen.

Gruss