Lophophora spec. Kahler

Moin moin wie oben genant habe ich mir die Lophophora spec. Kahler bei micha betsellt nur steht bei ihm und im inet nichts in welcher farbe sie blüht würde mich freuen wenn ihr mir helfen würdet. Ihr bekommt dann auch bilder über meine neuerwerbe mfg Rainer

nicht verzagen - eberhard fragen! - da hat der michi den samen her-
ist jetzt im forum als asterias - mit nr?- angemeldet.

Ah danke für die schnelle antwort das hat mir domenik auch gesagt und ich habe in auch schon angeschrieben aber noch keine antwort bekommen

dazu müsste der eberhard natürlich wissen, welche seiner lopho-samen er den michi vererbt hat....

Gibt es denn mittlerweile eigentlich etwas genaueres über diesen Lophophora zu berichten? [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

http://www.chiemgau-kaktus.de/shop/article_sk043/Lophophora-spec.-Kahler.html?shop_param=cid%3D1%26aid%3Dsk043%26

Ich stelle meinen mal kurz vor (auch von Michi):


(die ganz geöffnete Blüte ist ein wenig heller)

Ist auch ziemlich blühfreudig, hatte bis jetzt 4 Blüten und 3 Früchte

Hallo Isabel,

danke für den schönen Bilder.

Dann ist mein spec. Kahler der demnächst hier ankommt herzlich Willkommen.

Viele Grüße

Ralf, der dann von seinem spec. hier ein paar Bilder rein setzen wird

Hallo zusammen,
hat denn jetzt schon einmal jemand geklärt was an der Pflanze spec. ist? Dank der umfanreichen Bilder von Isa kann ich sagen für mich sieht die aus wie ein absolut normaler Loph. williamsii.
Gruß
Stefan

turbini1 schrieb:... hat denn jetzt schon einmal jemand geklärt was an der Pflanze spec. ist?

Gut dass es jemand anspricht. Ich hatte heute morgen einen ähnlichen Beitrag entworfen, dann aber wieder verworfen - wollte nicht wieder den Spielverderber spielen

Anstatt mit "spec. Kahler" die botanische Taxonomie zu malträtieren, sollte man - wenn überhaupt erforderlich - eine Sammel-/Feldnummer vergeben bzw. wenns aus der Kultur stammt eine entsprechende Züchter-Idenfifikation.


Gruß,

Hardy [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Darüber hatte ich noch gar nicht nachgedacht. Der Lopho sieht ja wirklich aus wie ein normaler williamsii (auch die Blütenfarbe ist ja nicht ungewöhnlich gefärbt). Ich finde nur das die Pflanze für ihre Größe schon relativ viel Wolle hat (oder ist das normal? Ich habe bis jetzt fast ausschließlich Lophos in der Größe gesehen, die sogut wie nackt waren, außer im Scheitel). Spec. wäre es ja nur wenn es eine neue Spezies wäre (?) und das scheint es ja anscheinend nicht zu sein, sondern vlt. eher eine Selekion vom Züchter... Von daher würde ich hardy voll und ganz zustimmen. Aber vlt. weiß Michi ja mehr, er hat ja den Samen von Eberhard bekommen.