Neuerwerbe, 2021 - 202X, KuaS - Teil 6

hallo Spickerer
ich würde da auf eine G. gibbosum v. tippen;
G. bodenbenderianum (früher riojense) kenne ich nicht mit so langen Dornen und so dunkler Epidermis
schöne Zeit
Gym,
nocalycium

Hallo Gymnocalycium,
schöne von dir zu hören. Meinst du wirklich. Ist es denn nicht so, dass gibbosum Mitteldorne tragen? Dieses Exemplar hat bislang nur drei Dorne ausgebildet
und zeigt bisher keine Anstalten diese Wuchsform zu ändern. Ich finde, dass diese Pflanze auch eine leichte Änlichkeit zu AW 333 zeigt. Aber sie ist ja noch klein.
Wenn sie blüht wissen wir mehr.  

Ich hatte vor einigen Jahren mal eine Pflanze hier vorgezeigt, die ich als G. spegazzinii erhalten hatte. Die Blüte scheint aber auch nicht zu passen. Ich teile jetzt
deine Skepsis von damals. Auch diese Pflanze zeigt nur drei Dorne und ich hege inzwischen den Verdacht, dass auch sie eventuell zur bodenbenderianum-Gruppe
gehören könnte. Habe ähnliche Exemplare mal im Internet gesehen. Auch die zeigten diesen Wuchs und mehr Areolenwolle im Scheitelbereich. Vermutlich handelt
es sich dabei ja auch um eine im Gewächshaus entstandene Zufallshybride, vielleicht sogar mit spegazzinii. Leider gab es auf meine Nachfrage keine Antwort vom
Verkäufer.  

Gruß, Spickerer

hallo Spickerer
vergleich mal damit; Pflanze m.W. von Uhligseite
http://llifle.com/Encyclopedia/CACTI/Family/Cactaceae/13915/Gymnocalycium_gibbosum_var._ferox

Hallo Gymnocalycium,
bin deinem Link gefolgt und habe mir das Exemplar angesehen. Ehrlich gesagt, finde ich, sieht die Pflanze noch etwas anders aus. Nicht nur das sie mehr Dorne hat,
bei meinem Exemplar scheint die Epidermis stumpfer ausgebildet zu sein. Auch der Bereich zwischen den Höckern, sieht noch anders aus. Die Dornen selber passen
schon eher dazu. Möglich wäre es daher auch. Aber gut, meiner ist jünger und wächst ja noch; ich werde beobachten ob er sich in diese Richtung entwickelt. Hier
mal zwei andere von mir, an denen ich mich zuvor orientiert hatte.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Dieses AW 333 (bodenbenderianum-Gruppe?) hat ebenso lange Dornen, nur etwas wirrer angeordnet.


[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Diese noch junge G. riojense f. paucispinum hat immerhin schon 17 mm lange, sowie sehr derbe Dornen und ist noch reltiv jung.

Gruß, Spickerer

hallo
wenn das Schildchen einen Sammelfund von Wessner zeigt, ist es AW 33, ich kenne keine Sammelnummer AW333
beide gezigten Exemplare sind sicher extreme "selektierte" Pflanzen
die Bedornung bei dem paucispinum ist schon mehr als extrem und dürften durch Haltung beeinflußt sein, am Standort war sowas kaum zu sehen

Hallo Gymnocalycium,
das G. paucicostatum paucispinum ist sicher eine besonders derb bedornte Form. Sowas kommt immer mal vereinzelt vor und wenn der Besitzer fitt
ist und was von der Vermehrung versteht, dann kommt diese Form auch in Umlauf. Ich finde sie sehr schön. Im Topf des anderen Exemplars steckt noch
das Originalschild von der Kakteengärtnerei A. Wessner. Gibt man diese Nummer im Feldnummerfinder ein, so erscheint ein Gymnocalycium sp. mit
dem Zusatzvermerk: Argentina (Jachal A 723), als Suchergebnis. Den Rest muss man sich irgendwie selber zusammenreimen. Das Verbreitungsgebiet
ließe durchaus den Schluss zu, dass es sich um einen Angehörigen aus der G. bodenbenderianum Formenvielfalt handeln könnte. Man muss wohl
noch etwas abwarten wie er sich entwickelt.  

Gruß, Spickerer

Hallo nochmal,
dieser hier ist mir heute morgen ins Auto gesprungen. Hatte eine Schlumbergera vermisst und bei der Nachsuche im Garten bin ich auf die Leiche der
Pflanze gestoßen. Der Frost hat ihr den Rest gegeben. Völlig frustiert wuselte ich bei ebay Kleinanzeigen herum und fand eine gerade erst eingestellte
ungefähr dreißig Jahr alte Pflanze. Sie sollte nur 10,- € kosten und war in einem Nachbarort abzuholen. Also sofort den Kontakt hergestellt und einen
Termin für heute Morgen gemacht, hingefahren, bezahlt, eingesackt und ab nach Hause. Jetzt steht sie im Wintergarten und füllt die leider gerade erst
entstandene Lücke schön auf. Jemand ging ins Flegeheim und das Haus war bis auf einige Pflanzen, leer. Da standen noch andere älter Pflanzen für
kleines Geld, aber leider bin ich jetzt voll. Die Pflanze ist nur auf einer Seite so füllig ausgebildet, weil sie an einer Wand stand. Anders wird sich auch
bei mir wohl nicht stehen - passt also.  

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Einmal zur Orientierung mit Zollstock. Vielleicht eine Schlumbergera?. Diese Sorte wird es wohl im Handel so nicht mehr geben, weil in den vergangenen
Jahrzehnten viel rumgekreuzt wurde. Eine ähnliche, jüngere Pflanze habe ich allerdings schon.


[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Einmal als Pflanze ohne Schnickschnack. Hoffentlich verträgt sie die Umstellung vom warmen Wohnraum in meinen frischen Wintergarten.


[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Sind nur wenige Knospen dran und die sehen so aus. Mal sehen was da rauskommt.

Gruß, Spickerer

Hallo Spickerer
demnach könnte es ein Arzbergerfund gewesen sein A 723 in der Provinz San Juan Departamento Jachal

Gymnocalycium schrieb:Hallo Spickerer
demnach könnte es ein Arzbergerfund gewesen sein A 723 in der Provinz San Juan Departamento Jachal

nein: Arzbergerfunde haben AA, also könnte es evtl eine Straßenbezeichnung sein

Hallo Gymnocalyium,
habe schon mal bei "Google maps" geschaut, aber keine bedeutende Straße mit der Bezeichnung gefunden. Macht aber erstmal nichts. Es wird schon eine Grundlage
für den Fundort geben. Vielleicht gibt es bei dieser Form ja irgend wann auch mal eine nachträgliche Zuordnung und jemand pappt noch einen Artnahmen dran.  

Gruß, Spickerer