Re: Bilder unserer Gymnocalycien - Teil 2

Gast Mo 04 Mai 2020, 11:06

Hallo Spickerer
der letzte steht in der Bercht Liste als
Arg., San Luis, Lujan LB 0383 ochoterenai var. scoparium
VG

Spickerer Mo 04 Mai 2020, 14:52

Hallo,
Gymnocalycium, schön das wenigstens dieser korrekt benannt wurde. Habe den Namen und die Daten dazu auch gleich ergänzt.

Gruß, Spickerer danke

jupp999 Mo 04 Mai 2020, 20:30

Hallo Matthias S.,

Ich würde sagen mostii var. valnicekianum.

ich hatte früher mal beides. Da heißen die Pflanzen noch Gymnocal. bicolor und valnicekianum und die sahen auch recht unterschiedlich aus.
Heute habe ich den Eindruck, das alle gefühlte 14 Tage irgendwelche Namen geändert werden ... .

Matches Mo 04 Mai 2020, 20:51

Ja die lieben Namen, zum Glück kann ich damit Leben nicht immer dem neusten Schrei hinterher rennen zu müssen.

Besonders habe ich mich gefreut, dass ein Neuzugang vom letzten Jahr dieses Jahr schon kräftig Knospen treibt - auch die Bedornung ist ganz ordentlich.
Blüten müssten auch ziemlich groß werden: Gymnocalycium achirasense v. chacrasense LB0365
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Freundliche Grüße
Matthias

Gast Mo 04 Mai 2020, 23:28

jupp999 schrieb: ich hatte früher mal beides. Da heißen die Pflanzen noch Gymnocal. bicolor und valnicekianum und die sahen auch recht unterschiedlich aus.
Heute habe ich den Eindruck, das alle gefühlte 14 Tage irgendwelche Namen geändert werden ... .

Deshalb hatte ich mich auch so amüsiert, als Matthias fragte, wie der denn nun aktuell heißt. Wink

Matthias, lass am besten einfach bicolor stehen, dann weiß jeder was gemeint ist! Very Happy

Hübsches Gymnocalycium achirasense! Und das mit dem Blütenstaub kenn ich irgendwoher. Heute war mal wieder der Regen da und hat für die fotogene Sauberkeit gesorgt. Zumindest für die nächsten paar Tage. Wink

jupp999 Mo 04 Mai 2020, 23:58

Hallo Matthias S.,

Blüten müssten auch ziemlich groß werden: Gymnocalycium achirasense v. chacrasense LB0365

das war zwar kein "v. chacrasense", aber die Blüten waren auch nicht klein:

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Matches Di 05 Mai 2020, 07:47

jupp999 schrieb:Hallo Matthias S.,

Blüten müssten auch ziemlich groß werden: Gymnocalycium achirasense v. chacrasense LB0365
das war zwar kein "v. chacrasense", aber die Blüten waren auch nicht klein:

Feines Teil Manfred und ein Blütenreichtum den nur ältere Pflanzen erzeugen und überstehen können.
Mal sehen, wie viele diese junge Pflanzen zum öffnen bringt.

Freundliche Grüße an diesem frostigen Morgen
(-1°C, ob das schon die Eisheiligen vorgezogen sind oder ob die noch kommen?)
Matthias

jupp999 Do 07 Mai 2020, 01:31

Seinerzeit als Gymnocalycium hybopleurum erworben, weiß ich gar nicht, wo der heute "eingemeindet" ist.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Gast Do 07 Mai 2020, 07:41

hallo
wenn es wirklich ein damaliges G. hybopleurum ist, dann ist der richtige Name heute: G. catamarcense
sieht für mich mehr nach G. rhodantherum aus

jupp999 Do 07 Mai 2020, 13:25

Besten Dank für den Hinweis.