Ferocacteen im Bilde, Teil 4

Hallo Christoph,

klasse!!!

Der ist angenehm früh im Jahr dran.

Wunderschöne Pflanze!

Aber heißt das sie wurde damals illegal mitgenommen oder habe ich das falsch gelesen?

Ja, ich finde solche Geschichten auch immer wieder schön, zeigen sie doch auch mal die guten Seiten von uns Menschen neben all dem trostlosen Mist, der so durch die Medien schwappt jeden Tag. Der Fero ist so ungefähr um die 20cm im Durchmesser ohne Dornen gemessen, Kontakt habe ich leider keinen zu der Dame, ich erinnere aber, dass sie mir von regelmässiger Blüte berichtete. Im letzten Jahr sassen auch ganz viele Knospen im Scheitel, die dann aber einen Rückzieher machten.Wäre sicher schön, ihr davon berichten zu können. Vielleicht trifft man die alte Dame, die sicher jenseits der 70 iger war, mal wieder bei der Veranstaltung, mal sehen. Die Pflanze war mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit kein illegaler Import, da zu dieser Zeit der Import aus Mexiko noch relativ problemlos ging, ab den 90igern durch das Tokioter Protokoll wurde das erst alles illegal, soweit ich das noch weiss. Nun ja, ohne Importe gäbe es kaum eine Sammlung von Wert in Europa, nicht mal die der botanischen Gärten. Ich bin auch als Gärtnermeister einer von der grünen Fraktion, sicher sollte der Raubbau an der Natur massiv eingeschränkt werden, Einsicht in die Dinge ist da aber mehr von Vorteil als immer nur Verbote.

Meine kleine Sicht auf die Dinge.

Herzliche Grüsse aus Winterberg, CH

Christoph

Danke für die Info! Das sollte nicht als Vorwurf gemeint sein, zumal das jetzt mehr als 30 Jahre zurückliegt. Es hat mich nur interessiert.

Ich wünsche dir, dass du die Dame nochmal triffst. Ich glaube auch, dass sie sich freuen würde.

Esor Tresed schrieb:Danke für die Info! Das sollte nicht als Vorwurf gemeint sein, zumal das jetzt mehr als 30 Jahre zurückliegt. Es hat mich nur interessiert.

Ich wünsche dir, dass du die Dame nochmal triffst. Ich glaube auch, dass sie sich freuen würde.

Das würde ich mir auch wünschen. Leider kenne ich nicht mal ihren Namen. Ich hatte die Bemerkung mit dem Import auch nicht als Vorwurf verstanden, alles gut. Ich wollte nur deine Bedenken zerstreuen.

Beste Grüsse

Christoph

Moin Christoph,
schöner recurvus!  

Kaktuschristoph schrieb:Die Pflanze war mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit kein illegaler Import, da zu dieser Zeit der Import aus Mexiko noch relativ problemlos ging, ab den 90igern durch das Tokioter Protokoll wurde das erst alles illegal (...)

Ich stimme Dir in fast allen Punkten zu.

Ich gehe aber davon aus, Du meinst hier das Nagoya-Protokoll. Es wurde auf der 10. UN-Biodiversitätskonferenz am selbigen Ort beschlossen und sollte formal die Ziele der CBD (Convention on Biological Diversity) umsetzten. Was dagegen den internationalen Handel betrifft, landen wir schnell bei den Regularien des Washingtoner Artenschutzabkommens (CITES). Je nachdem, in welchem Anhang die betreffenden Arten gelistet sind, gelten unterschiedlich strenge Ein- und Ausfuhrbestimmungen. Auch die private Entnahme von Einzelpflanzen bedarf - zumindest heutzutage - triftiger Gründe (z.B. wissenschaftliche Zwecke). Mexiko ist dahingehend ein Sonderfall, denn das Land verbietet mittlerweile jegliche Ausfuhr eigener Flora und Fauna. Vor Inkrafttreten der CITES-Regeln 1975 war die Lage aber noch deutlich entspannter und nachträglich eine Pflanze, die vor 1975 in die EU kam, als illegal eingeführt zu deklarieren, ist hinfällig. Da brauchst du Dir also keine Sorgen zu machen und kannst Dich uneingeschränkt an der Schönheit der Pflanze erfreuen.

Kaktusfreund81 schrieb:Moin Christoph,
schöner recurvus!  

Kaktuschristoph schrieb:Die Pflanze war mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit kein illegaler Import, da zu dieser Zeit der Import aus Mexiko noch relativ problemlos ging, ab den 90igern durch das Tokioter Protokoll wurde das erst alles illegal (...)

Ich stimme Dir in fast allen Punkten zu.

Ich gehe aber davon aus, Du meinst hier das Nagoya-Protokoll. Es wurde auf der 10. UN-Biodiversitätskonferenz am selbigen Ort beschlossen und sollte formal die Ziele der CBD (Convention on Biological Diversity) umsetzten. Was dagegen den internationalen Handel betrifft, landen wir schnell bei den Regularien des Washingtoner Artenschutzabkommens (CITES). Je nachdem, in welchem Anhang die betreffenden Arten gelistet sind, gelten unterschiedlich strenge Ein- und Ausfuhrbestimmungen. Auch die private Entnahme von Einzelpflanzen bedarf - zumindest heutzutage - triftiger Gründe (z.B. wissenschaftliche Zwecke). Mexiko ist dahingehend ein Sonderfall, denn das Land verbietet mittlerweile jegliche Ausfuhr eigener Flora und Fauna. Vor Inkrafttreten der CITES-Regeln 1975 war die Lage aber noch deutlich entspannter und nachträglich eine Pflanze, die vor 1975 in die EU kam, als illegal eingeführt zu deklarieren, ist hinfällig. Da brauchst du Dir also keine Sorgen zu machen und kannst Dich uneingeschränkt an der Schönheit der Pflanze erfreuen.

Hallo Sami.

Da ist mir ein gedanklicher Fehler unterlaufen, sorry. Natürlich meinte ich das Nagoya Protokoll. Danach hat Mexiko den kompletten Export von Samen und Pflanzen verboten und das zu recht. Auch sind danach die Cites- Regularien angepasst bzw. verschärft worden.

Nun denn, dann habe ich in meiner Sammlung eine Pflanze vom natürlichen Standort, ist auch die Einzige, denn ich war noch nicht übern grossen Teich.

Beste Grüsse

Christoph

Hallo zusammen,

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
an sich kein schönes Bild, aber es zeigt einen Feroc. peninsulae mit seiner ersten Blüte - von heute.
Die Blüte musste schon mit Zusatzbeleuchtung überredet weden, sich überhaupt ein bisschen zu öffnen.

Die Pflanze hatte ich im Dezember 1983 (also vor 40 Jahren) in der Blumenabteilung eines Supermaktes erstanden.

Hallo Manfred, da hast du ja ganz schön viel Ausdauer bewiesen!
Respekt! ...und eine schöne Pflanze ist´s geworden

Gruß
Alrik

Wow, das war aber lange! Ich finde das Foto auch schön.
Dann kann es bei meinem ja wohl auch noch etwas dauern.