Wer kann sich erinnern?

Im September 2013 hatten wir einen Astrophytumfreund in unserem Forum. Leider habe ich ihn und seine Berichte trotz intensiver Suche nicht mehr gefunden. Warscheinlich weil er sich aus dem Forum zurückgezogen hatte.
Es ging darum dass die Cultivare Astrophytum Hakuun (wolkige beflockung der Epidermis) durch den Einfluss von Viren entstehen. Das dieses Virus durch Pfropfen weitergegeben wird. Vermutlich die Unterlagen oder infizierte Messer seien daran Schuld. Jetzt habe ich einen neu entstandenen Hakuun in meiner Sammlung entdeckt. Der Astrophytum myriostigma Hakuun habe ich im Oktober 2013 ausgesäht und eine Sämlingspfropfung auf 6 monate alte Hylocereus gemacht. Die Pfropfung hatte ich mit einer Rasierklinge gemacht die ich nur wenige Male und nur für Sämlinge und Hylocereus wiederverwendete. Das erstaunt mich sehr, dass trotz jungfräulicher Unterlage und unbelastetem Werkzeug doch ein Hakuun entstanden ist. Ist vielleicht diese Viruserkrankung auch vererbbar? Oder ist es gar keine Viruserkrankung.
Im damaligen Bericht ging es auch darum, Kakteen mit einer Injektion vorsätzlich zu infizieren.

Gruss Stefan

Ich!
Aber das war wohl der zweitgrößte Schwachsinn, den ich je gehört habe.
Wenn man Viren vermutet, kann man das nachweisen (lassen).

Ich auch!
Herr A. hatte damals neben einer konstanten Ignoranz Rechtschreibüberprüfungsprogrammen
gegenüber sehr seltsame Theorien. Man durfte keine kritische Fragen stellen. Eben auch, warum
man diese Viren-Theorie nicht im Labor hat prüfen lassen. Hatte man in einem anderen Thema
ein Problem mit einem Astro, hieß es immer gleich: 'Der ist sicher infiziert'.  ...[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Meiner Meinung nach hat Torro bereits alles dazu gesagt.

Bei Epiphyllum gibt es Virus-Erkrankungen die die Blüte beeinflussen(ein geflammtes Muster zum Beispiel) , diese Viren werden dann auch von Steckling zu Steckling . Haage hat sogar das per Labor nachweisen können. Stand der Dinge weiß ich da leider nicht. Jedoch muss man bedenken das bei Epiphyllum es sich um Stecklinge handelt, die Übertragung von Viren auf die Samen und dann zu daraus neu entstehenden Pflanze kann ich mir nicht vorstellen.

Alex, keine Frage. Es gibt Viren bei Kakteen.
Speziell bei über einen langen Zeitraum nur vegetativ verbreiteten Pflanzen.
Da habe ich mich zwar auch nur von einem Labortest überzeugen lassen...

Tabakmosaikvirus - und wie die alle heißen.
Aber man kann sie nachweisen und braucht dazu keinen Zirkus drum zu machen.

Ich hatte hier oder im Haage mal meine Vermutung geäußert das die Farbmutanten der Mamm. luethyii einem Virus geschuldet sind weil genau diese Art über die ersten Jahre in Massen aus nur zwei Pflanzen produziert wurde. Glaube damals habe ich Haue für diese Behauptung bekommen   
Gruß
Stefan

Stefan,

Haue ??  
Na ja, im Haageforum sind die meist nicht so fein.

Für Deine Vermutung spricht: Die sind äußerst empfindlich. Speziell beim pfropfen.
Dagegen: Die meisten variegaten Pflanzen sind Hybriden. (Jetzt bekomme ich vermutlich Haue.    )

Oder, um es besser zu sortieren:
Die sind nicht wegen eines Virus variegat.
Eventuell sind die (Dir bekannten) mit einem Virus verseucht worden bei der Massenvermehrung.

OK, um das ganze aufzupeppen: So sieht sie aus!
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Klasse Frank, Blüten braucht die keine   

Ich neme jetzt mal an das ich die Virustheorie wiederlegen konnte. Es könnte ja einen anderen Zusammenhang mit dem Pfropfen bestehen.
Weiss jemand, was es kostet, einen Virus durch ein Labor nachweisen zu lassen?

Stefan, Frag doch mal Karlchen.
Der ist Experte für so etwas.

Eine komplett andere Ernährung durch die Unterlage könnte schon mannigfache
Auswirkungen haben.