Ariocarpus Schmuck oder Schande

Sicher ist das alles Ansichtsache und es sollte jeder so machen wie er es möchte.
Aber nehmen würde ich da doch letztere und wenn Pflanzen dieses Alter erreichen und in solch
einem Zustand sind,kann der Besitzer nicht all zu viel falch gemacht haben und das die Pflanze
sich wohlfühlt zeigt sich doch eindeutig.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]





Grüßli Horst

Interessante Diskussion... Hoffen kriegen sich hier nicht welche in die Wolle...! (Oje, was für ein schlechtes Wortspiel)

Meinem persönlichen Geschmack entsprechen die wolligen Pflanzen deutlich mehr. Aber das liegt wahrscheinlich daran, dass ich so eine Wolle nie erleben werde. Mangels GWH stehen meine Pflanzen halt im Freien und kriegen konstant den Wind ab. Bei starkem Wind und Regen werden sie auch mal gründlich geduscht - da bleibt nicht sonderlich viel Wolle übrig.
Notfalls kann es sogar passieren, dass sich Vögel an der verbliebenen Wolle bedienen um damit ihr Nest zu polstern (auch schon beobachtet).

Somit guck ich mir als FKK-Kakteenbesitzer wollüstig euere wolligen Pflanzen an - und allein bei den letzten beiden von Horst macht dies auch richtig Spaß!

Von den kleinen Vor- und Nachteilen zu bewollten Scheiteln, etc. mal abgesehen: Als Fazit bleibt doch letztendlich --> Die Schönheit liegt im Auge des Betrachters!
Bei Säulen würde doch auch nie jemand auf die Idee kommen, sich am (Pseudo-)Cephalium zu vergreifen! Zumindest nicht im Normalfall. Übrigens erfüllt diese Wolle auch noch ein paar andere Zwecke wie beispielsweise (bis zu einem gewissen Größenstadium) Schutz der Knospen und Früchte.

Shamrock schrieb:Interessante Diskussion... Hoffen kriegen sich hier nicht welche in die Wolle...! (Oje, was für ein schlechtes Wortspiel)

Meinem persönlichen Geschmack entsprechen die wolligen Pflanzen deutlich mehr. Aber das liegt wahrscheinlich daran, dass ich so eine Wolle nie erleben werde. Mangels GWH stehen meine Pflanzen halt im Freien und kriegen konstant den Wind ab. Bei starkem Wind und Regen werden sie auch mal gründlich geduscht - da bleibt nicht sonderlich viel Wolle übrig.
Notfalls kann es sogar passieren, dass sich Vögel an der verbliebenen Wolle bedienen um damit ihr Nest zu polstern (auch schon beobachtet).

Somit guck ich mir als FKK-Kakteenbesitzer wollüstig euere wolligen Pflanzen an - und allein bei den letzten beiden von Horst macht dies auch richtig Spaß!

Von den kleinen Vor- und Nachteilen zu bewollten Scheiteln, etc. mal abgesehen: Als Fazit bleibt doch letztendlich --> Die Schönheit liegt im Auge des Betrachters!
Bei Säulen würde doch auch nie jemand auf die Idee kommen, sich am (Pseudo-)Cephalium zu vergreifen! Zumindest nicht im Normalfall. Übrigens erfüllt diese Wolle auch noch ein paar andere Zwecke wie beispielsweise (bis zu einem gewissen Größenstadium) Schutz der Knospen und Früchte.

Na endlich mal einer ,der es so sieht wie ich

Grüßli Horst

Ich möchte dem Besitzer ein großes Lob für diese Prachtkerle übermitteln,für mich sehen die Arios sehr schön aus, meine Arios haben weniger Wolle, denn ich nehme meinen Luftkompressor und blase schön vorsichtig die überschüssige Wolle von den Pflanzen, außerdem giesse ich niemals über die bewollten Kakteen. Ein gepflegtes Aussehen für meine Kakteen ist mir sehr wichtig ,lg. Martin

zipfelkaktus schrieb:Ein gepflegtes Aussehen für meine Kakteen ist mir sehr wichtig

Na dann viel Spaß beim Kämmen der Wolle! Eine gepflegte Dauerwelle stelle ich mir übrigens auch recht schick vor aber das ist ja eigentlich seit den 80er Jahren out.

Also wenn ich die Wahl hätte zwischen einem Wolligen und weniger Bewollten .... ich würde definitiv den kuschelig, flauschigen Teddy bevorzugen.

Hallo,
misch mich mal völlig ahnungslos mit einer Frage hier ein!
Also gefallen tun mir sowohl die Bewollten wie auch die mit weniger Wolle?
Ich verstehe nur den Themen-Titel nicht so ganz.
Sind die bewollten denn bewußt "falsch" gehalten worden, um dieses Aussehen zu bekommen und deswegen "Schande"?

Gruß
Jürgen

Ein Richtig oder Falsch gibt´s bei diesem Thema nicht (ein wahrlich haariges Thema...!). Aber bevor wir jetzt Woll- oder Haarspalterei betreiben: Der Titel ist wohl bewusst provokativ gewählt worden. Denke ich jetzt zumindest mal.

Shamrock schrieb:Ein Richtig oder Falsch gibt´s bei diesem Thema nicht (ein wahrlich haariges Thema...!). Aber bevor wir jetzt Woll- oder Haarspalterei betreiben: Der Titel ist wohl bewusst provokativ gewählt worden. Denke ich jetzt zumindest mal.

Auch hier gebe ich dir föllig Recht,schreiben doch viele von artgerechter Haltung und natürliches Aussehen.

Grüßli Horst

kaktushorst schrieb:Auch hier gebe ich dir föllig Recht,schreiben doch viele von artgerechter Haltung und natürliches Aussehen.
Grüßli Horst

Ich merk schon, wir verstehen uns. Ich hab´ deine Überschrift gelesen und mich gleich mal amüsiert. Dann habe ich erstmal die Diskussion mitverfolgt, bevor ich meinen Senf dazu abgegeben habe. Mit einer gut gewählten Überschrift kann man die Meinungsbildung doch sehr beeinflussen...

Ist übrigens eh eine sehr mutige Einstellung wenn jemand meint, er schafft es in Mitteleuropa seine Kakteen artgerecht zu halten.