Re: Die Gattung Uebelmannia im Bilde

**TobyasQ** am Mo 18 Dez 2017, 11:01

cristatahunter schrieb:Es gibt drei anerkannte Arten pectinifera, gummifera und buiningii. Eine weitere noch nicht anerkannte eriocactoides.

Stefan schau mal, hier bei Wicki steht sie drin; allerdings als ssp. von pectinifera.

Cristatahunter am Mo 18 Dez 2017, 11:05

TobyasQ schrieb:
cristatahunter schrieb:Es gibt drei anerkannte Arten pectinifera, gummifera und buiningii. Eine weitere noch nicht anerkannte eriocactoides.

Stefan schau mal, hier bei Wicki steht sie drin; allerdings als ssp. von pectinifera.

Ja eben, als Art nicht anerkannt. Bei der Entdeckung wurde noch von einer neuen Art geschrieben.

Bombax am Mo 18 Dez 2017, 15:14

Cristatahunter schrieb:
Bombax schrieb:Hi, langsam nervt es mich, daß du deine Bilder nicht beschriftest.

Vielleicht nervt dich eigentlich etwas anderes.

Du hast recht, Hobbypsychologen nerven mich noch mehr.
Ciao und Tschüss, Axel

Msenilis am Di 19 Dez 2017, 00:08

Cristatahunter schrieb:
Was gibt es da zu beschriften? Es gibt drei anerkannte Arten pectinifera, gummifera und buiningii. Eine weitere noch nicht anerkannte eriocactoides.
Übrigens sind Uebelmannias nichts anderes als auffällige Parodien.

Auf welchen Autor geht diese Aussage zurück, ich kenne noch einige andere Namen, z.B. flavistila, menisensis,
ohne das ich sie beurteilen kann.?

Cristatahunter am Di 19 Dez 2017, 00:22

Meninensis ist eine Form von gummifera mit weniger Rippen.

Msenilis am Di 19 Dez 2017, 23:55

Hallo,
ich hatte gefragt auf welchen Autor diese Behauptung mit den 3 Arten zurückgeht.

Spickerer am Do 21 Dez 2017, 18:34

Nabend,
interessante Ansichten, die da diskutiert werden. Für mich sehen die alle "fast" gleich aus. Auf jeden Fall sind sie interessant anzuschauen, irgendwie anders. Möglicherweise lege ich mir auch nochmal Eine davon zu.

Gruß, Spickerer

**Shamrock** am Do 21 Dez 2017, 20:44

Und, um mal wieder auf die besagte Diskussion zurückzukommen: "Offiziell" (Anderson & Co.) anerkannt sind drei Arten (U. buiningii, U. gummifera und U. pectinata mit drei Unterarten) und ich finde schon, dass man da große Unterschiede festhalten kann. Beispielsweise spätestens wenn man so eine Uebelmannia gummifera durchschnippelt... Wink

Msenilis am Do 21 Dez 2017, 23:43

Hallo Matthias,

Shamrock schrieb:Und, um mal wieder auf die besagte Diskussion zurückzukommen: "Offiziell" (Anderson & Co.) anerkannt sind drei Arten (U. buiningii, U. gummifera und U. pectinata mit drei Unterarten) und ich finde schon, dass man da große Unterschiede festhalten kann. Beispielsweise spätestens wenn man so eine Uebelmannia gummifera durchschnippelt...

jetzt bin ich mal sehr pingelig, es heißt nicht pectinata sondern pectinifera, und "off... sind von (...) anerkannt.
Aber schön, das Du einen Autor hinzugefügt hast. danke

Aber die Bemerkung mit dem durchschnippeln ist ja Horror Teufel

.
Einer meiner besten Kakteenfreunde hat eine ziemlich umfangreiche Kollektion an Uebelmannias, die ich immer wieder bewundere.
Und da gibt es sehr unterschiedliche Exemplare, vor allem auch sehr alte, teilweise aus Samen, die Übelmann noch selbst
geerntet hat.

**Shamrock** am Do 21 Dez 2017, 23:51

Hoppala, peinlicher Schreibfehler...

Selber würde ich keine Durchschnippeln, zum Glück haben das ja schon andere für uns erledigt: https://de.wikipedia.org/wiki/Uebelmannia_gummifera Ich finde diese Schleimgänge hinter den Rippen schon extrem faszinierend.

Die Sukki in Zürich hat auch herrliche Uebelmannien, da könnte ich auch stundenlang bewundern... Very Happy

Sind einfach schöne Pflanzen, auch ganz ohne Blüten.