Fragen zu Sulcorebutia

Hallo Manfred,

bei der angeblichen PR11 habe ich erheblich Zweifel, dass das tatsächlich diese Pflanze ist. Die Riesener 11 kommt zwar von Rancho Zapata, aber nicht vom Typstandort der S. tir. v. longiseta. Alle PR11, die ich bei Riesener gesehen habe und z.T. selbst habe, sind dunkel bedornt. Ich habe von diesem Berg an der Nordseite der Straße eigene Pflanzen und die sind alle mehr oder weniger dunkel braun bedornt. Die Pflanze, die du zeigst, ist allerdings auch keine echte S. tir. v. longiseta - auf keinen Fall! Vielmehr könnte es sich um eine stark bedornte S. steinbachii oder so etwas Ähnliches handeln. Da muss man mal sehen, wie die sich weiter entwickelt. S. tir. v. longiseta hat in keinem Stadium, diese anliegende Randbedornung und solche extremen Mitteldornen. Bei dieser Varietät sind alle Dornen mehr oder weniger spreizend, nie wirklich anliegend - relativ dünn und flexibel. Schau dir das mal im Sulco-Lexikon an. Dort sind ja auch zwei Rie 11 zu sehen

Die zweite Pflanze kann sehr wohl eine S. tir. v. longiseta (syn. polymorpha) sein. Wenn du mir die als PR11 angeboten hättest, wäre ich einverstanden gewesen. Wer ist "VJ"? Gut, das ist noch eine kleine Pflanze. Wahrscheinlich wird die Bedornung im Laufe der Jahre noch wesentlich stärker.

Beste Grüße

Willi

Hallo Manfred, Hallo Willi,

laut der Hornad-Website steht VJ für einen gewissen Václav Jakubec, aus Luštěnice in Tschechien,
der in Listen von Ladislav Fischer (LF) auftaucht.
-> [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Zu VJ 29 finde ich einen Eintrag in einer Excel-Verkaufliste aus Tschechien: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
"bei der Siedlung Kayarani, in 3359 m Höhe, Cochabamba, Boliven"


Grüße!,
 Dennis

dbm schrieb:Hallo Manfred, Hallo Willi,

laut der Hornad-Website steht VJ für einen gewissen Václav Jakubec, aus Luštěnice in Tschechien,
der in Listen von Ladislav Fischer (LF) auftaucht.
-> [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Zu VJ 29 finde ich einen Eintrag in einer Excel-Verkaufliste aus Tschechien: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
"bei der Siedlung Kayarani, in 3359 m Höhe, Cochabamba, Boliven"


Grüße!,
 Dennis

Hallo Dennis,

vielen Dank für die Info. Kayarani liegt zwischen Tiraque und Rancho Zapata an der Straße Cochabamba - Sta. Cruz und gilt als Typstandort von Cardenas Rebutia polymorpha. Das passt also...

Gruß

Willi

Willi und Dennis,
schön, wenn man so kompetente Antworten bekommt.
Das meine PR 11/1 keine ist, überrascht mich schon. aber wird wohl stimmen.
Randdornen zählen gehört nicht (leider) zu meinen Hobbys.
Die VJ 29 habe ich auch aus Tschechien zwar von einem anderen Anbieter, aber die haben ja sowieso immer
in ihren Listen, Pflanzen von vielen verschiedenen Leuten zusammengefasst.
Ich hoffe auch, das diese beiden mit zunehmender Größe noch schöner werden, und werde sie dann sicher noch einmal zeigen.

Hallo Willi,

ich hatte seinerzeit in Beitrag 63 nach Deiner Meinung zu 2 Sulcos gefragt.
Bei der Pflanze Nr. 1 (WK 956) war die Lage rel. schnell klar. Die Pflanze hat mittlerweile gelb geblüht. S. gemmae v. elizabethae.
Zur 2. Pflanze konntest Du mir auch nichts sagen. Mittlerweile steht sie in der Nähe der S. gemmae und eine gewisse Ähnlichkeit z.B. mit VZ 233 fällt auf.
Ich habe daher neue Bilder (diesmal hoffentlich aussagekräftiger) eingestellt.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Was denkst Du?

Viele Grüße

Ulli

Waldschrat schrieb:Hallo Willi,

ich hatte seinerzeit in Beitrag 63 nach Deiner Meinung zu 2 Sulcos gefragt.
Bei der Pflanze Nr. 1 (WK 956) war die Lage rel. schnell klar. Die Pflanze hat mittlerweile gelb geblüht. S. gemmae v. elizabethae.
Zur 2. Pflanze konntest Du mir auch nichts sagen. Mittlerweile steht sie in der Nähe der S. gemmae und eine gewisse Ähnlichkeit z.B. mit VZ 233 fällt auf.
I

Was denkst Du?

Viele Grüße

Ulli

Hallo Ulli,

wirklich schlauer bin ich jetzt auch nicht. Ich bin mir völlig sicher, dass es keine S. gemmae v. elzabethae ist. Das passt weder vom Habitus noch von der Blüte. Ich hatte ja damals auf S. cardenasiana fa. getippt und das wäre auch jetzt noch meine erste Vermutung. Nur, auch hier ist diese kurze dicke Blütenröhre nicht gerade charakteristisch. S. cardenasiana var./ fa., z.B. HS41 oder G173 haben alle rötliche Schuppen und z.T. auch solche Spitzen. Was von der Bedornung her auch hinkommen könnte, wäre S. steinbachii v. kruerae, aber auch hier irritiert mich diese plumpe Blüte und von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen, findet man auch bei der rote Schuppen und rote Spitzen bei den äußeren Blütenblättern. Kannst du mal die Blüte schneiden und knipsen. Vielleicht hilft uns das etwas weiter.

Betse Grüße

Willi

Hallo Willi,

die Pflanze hat tatsächlich noch einmal geblüht, so dass es für einen Blütenschnitt gelangt hat.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Gruß

Ulli

Hallo Ulli,
schön, dass du doch noch einen Blütenschnitt machen konntest. Leider sieht man nicht den offenen Fruchtknoten und die Nektarkammer. Du hättest den Scgnitt mehr zur Mitte, also praktisch direkt neben dem Griffel machen müssen. Dann hätte sich gezeigt, ob der Griffel in den unteren Teil der Blütenröhre eingepresst ist oder ob er völlig frei steht. Das wäre das entscheidende Merkmal gewesen um evtl. zu sagen, das ist S. kruegerae oder nicht. Trotzdem habe ich das Gefühl, dass es sich eher tatrsächlich um S. steinbachii v. kruerae handelt. Die Cardenasiana-Blüten sind länger und schlanker. Auch vom Habitus her passt das.

Beste Grüße
Willi

Hallo Willi,

danke. Sie steht jetzt neben einer Rie 12a: kein sichtbarer Unterschied.

Viele Grüße

Ulli

Hallo,

ich weiß nicht, ob dies der richtige Platz für meine Frage ist, aber hier ist sie:

Ich mag besonders Sulcos mit sehr kleinen Körpern, die wie Polster wachsen. Hat jemand da Bilder und Empfehlungen? Was sind die kleinst-wüchsigen, die man so kennt?

Es würde mich freuen, wenn Ihr das was Schönes zu zeigen hättet.

PS: Meine kleinste in diesem Sinne ist S. crispata HS 251. Aber es kann sein, daß ich noch mehr Kandidaten unter meinen kleinen Neuerwerbungen aus dem letzten Jahr habe, aber das kann ich noch nicht sehen, so jung und klein, wie sie sind.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]